Философия 90-х в романе Виктора Пелевина «GENERATION «П»»

В.О. Пелевин – один из самых популярных современных авторов в России. Я неоднократно замечала, что в книжных магазинах выделяют отдельные полки или даже стеллажи для его романов. Он начал работать в тяжелое для нашей страны время - в 90-е годы. Возможно, именно поэтому культура конца прошлого века легла в основу одного из его произведений – «GENERATION «П»».Этот роман был опубликован в 1999 году. На него появилось несколько десятков рецензий. Причем самые разные: от хвалебных до оскорбительных. Но бесспорно то, что Пелевину удалось привлечь к себе внимание. Внимание читателя приковывает, в первую очередь, название романа, точнее таинственная буква «П». Этот аспект раскрывает Андрей Немзер: "П" в названии романа многозначно: это и вавилонский пес, и то, что, совпадая по смыслу, рифмуется со словом "конец", и творческий метод (извините, "постмодернизм"), и, конечно, "Пелевин". Рекламщик и лидер рановозрастных инфантилов (коих всегда хватало) - и их "продукт".Главный герой романа – В. Татарский, бывший поэт, выпускник Литературного института и рекламщик, употребляющий запрещенные вещества. Он сам называет себя «криэйтором». Автор описывает приключения Татарского под влиянием «грибов», его разговоры с духами и еще много чего странного. Бурная жизнь у бывшего поэта началась после встречи с однокурсником, который открыл ему дверь в эпоху 90-х. Многие критики утверждают, что самые яркие сцены в романе – описание рекламных роликов и их слоганов: " Христос спаситель. Солидный господь для солидных господ» или "Мал, да уд ал" (это о презервативах). Спустя 17 лет после издания романа все эти слоганы активно «гуляют» по глобальной сети и сопровождают интернет-мемы. Очень интересна поэтика романа. «GENERATION «П»», как и все творчество Пелевина относят к постмодернизму. В этом произведении автор смешивает не только разные литературные стили, но и дискурсы. К последним относится рекламный, товарный, эсхатологический, мифологический и другие. Картина взаимодействия различных дискурсов в тексте вызвана нехудожественными дискурсами, которые выступают объектом и средством авторской игры. Особое место в романе занимает миф. Об этом говорит Андрей Немзер: Поколение" здесь не при чем, но появление "поколенческого мифа" важно». Пелевин использует миф во всех его формах и вариациях, от классической мифологии до современной социальной и политической. Существует мнение, что автор считал эпоху 90-х социальным мифом. В нашем сознании конец прошлого столетия – время, когда маргинальные личности ездили по городам в дорогих авто с оружием в руках. Так думал и Татарский, а потом выясняется, что лимузин бронируют всего на один день, в остальное время «крутые парни» передвигаются на метро, а швейцарские часы превращаются в китайские.Нужно сказать, что «Generation „П“» не подвергался профессиональной редакторской правке, роман предстал перед читателем в авторской редакции, поэтому в тексте Пелевина критики замечали множество изъянов. К ним относятся стилистические ошибки (как правило, тавтологии), литературные штампы, повторяющиеся эпитеты. И это не говоря о матерных словах. Один из основных литературных приёмов романа - включение виртуальной реальности в действительность. Он осуществляется путём изображения бредового состояния главного героя после употребления наркотических средств. Вспомните состояние Татарского под действием мухоморов. В бреду он приходит к мысли, что «абсолютной истины нет, она зависит от наблюдателя и свидетеля событий». В эпизоде вызова духа Че Гевары показывается зависимость человека от телевизора и превращение его в «виртуальный субъект».Хотелось бы вернуться к критикам, точнее к их высказываниям. Сам Пелевин утверждал, что его совершенно не волнует их мнение. Эту мысль он кладет в уста своего героя «Пора завязывать с литературоведением и думать о реальном клиенте». Получается, что Пелевина интересуют только взаимоотношения читателя и автора. Но все же скажем несколько слов о критиках романа. Леонид Каганов считает, что «Поколение „П“» — одна из лучших книг, что печатались со времён появления «Чапаева и пустоты». В книге много юмора, пищи для ума, философских идей. Евгений Шкловский высказал мнение, что Пелевин, написав «Поколение „П“», занял свою «нишу», нашёл своё место в современном литературном мире. Павел Басинский признаёт, что роман очень достоверен и что он сможет даже через много лет рассказать читателям «чем дышали, что слышали, какие образы постоянно мелькали перед глазами» людей в 90-х годах XX века. Негативных отзывов о романе было более, чем достаточно. Но мы скажем только об одном. Лев Рубинштейн не видел в романе ничего выдающегося и яркого. Его единственный комплимент (как он сам его назвал) звучал следующим образом: «роман можно читать». В своей рецензии Рубинштейн не стеснялся в выражениях: "Generation "П" - это несколько бестолковое повествование, которое, несмотря на то, что оно временами то "глючит", то "зависает", читать все же занимательно. Жанр? Антиутопия не антиутопия. Сатира не сатира. Да в общем-то и неважно. Язык? Язык с точки зрения адептов "качественной" прозы - никакой. Это язык нынешнего "нового журнализма" - не без изящества, не без наблюдательности, не без бойкости и даже виртуозности». Мне кажется, что роман будет особенно интересен современной молодежи, тем, кто не застал 90-е. Если вы захотите проникнуться культурой того свободного времени, то читайте "Generation "П". Этот роман – своеобразный путеводитель, который показывает не только города и улицы, но и сознание человека 90-х.

#лекторий